AV-Test：微軟防毒軟體Security Essentials不及格
德國獨立資安實驗室AV-Test的最新測試顯示，
微軟的免費防毒軟體Security Essentials表現不佳，今年9、10月測試
的24個Windows 7家用資安軟體中，唯一在測試中不合格的產品。
該項測試主要評比Windows 7上各款資安軟體對於病毒、蠕蟲、木馬等惡意軟體的防護、 修復與可用性等功能，各配置6分的分數，總分為18分，必須達到11分
才算及格，但Security Essentials在測試中僅取得10.5分。這是該軟體在2010年九月之後，再度沒有通過該項測試的標準。
Security Essentials表現最糟糕的是保護能力測試， 總分6分中僅取得1.5分，在零時差漏洞項目的攔截能力更從9月的69%掉到10月
的64%，低於產業平均值89%。微軟未對此測試結果做出回應。
此次測試中，Windows 7平台得分最高的是Bitdefender Internet Security，在滿分18分中取得17分，F-Secure
Internet Security、卡巴斯基（Kaspersky）Internet Security居二、三名，前三名都為收費軟體，免費軟體則
由Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall以12.5分居首。另外該研究機構發現，這次測試的資安產品
整體能力比5、6月份下降。
iThome/沈經
的24個Windows 7家用資安軟體中，唯一在測試中不合格的產品。
該項測試主要評比Windows 7上各款資安軟體對於病毒、蠕蟲、木馬等惡意軟體的防護、 修復與可用性等功能，各配置6分的分數，總分為18分，必須達到11分
才算及格，但Security Essentials在測試中僅取得10.5分。這是該軟體在2010年九月之後，再度沒有通過該項測試的標準。
Security Essentials表現最糟糕的是保護能力測試， 總分6分中僅取得1.5分，在零時差漏洞項目的攔截能力更從9月的69%掉到10月
的64%，低於產業平均值89%。微軟未對此測試結果做出回應。
此次測試中，Windows 7平台得分最高的是Bitdefender Internet Security，在滿分18分中取得17分，F-Secure
Internet Security、卡巴斯基（Kaspersky）Internet Security居二、三名，前三名都為收費軟體，免費軟體則
由Check Point ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall以12.5分居首。另外該研究機構發現，這次測試的資安產品
整體能力比5、6月份下降。
iThome/沈經
發表文章
沒有留言:
張貼留言